CA-NEWS (KG) — Ряд депутатов Жогорку Кенеша выступают против законопроекта, по которому Конституционная палата Верховного суда может пересматривать свои решения. Как сказал один из инициаторов Абдыманап Кутушев (СДПК), предлагается закрепить норму, по которой Конституционная палата принимает дополнительное решение по собственной инициативе, по ходатайству участников заседания либо по ходатайству лиц, обязанных к исполнению решения, если ставится вопрос об истолковании решения Конституционного суда; необходимо исправить допущенные в решении Конституционного суда неточности в наименованиях и обозначениях, описки, счетные и другие явные ошибки редакционного характера. При этом дополнительное решение не должно противоречить действительному содержанию, смыслу и назначению решения Конституционной палаты. Решение Конституционной палаты может быть пересмотрено ею по собственной инициативе, по ходатайству участников заседания либо по ходатайству лиц, обязанных к исполнению решения, в случаях, если Конституционная палата признает, что изменилась конституционная норма или норма закона, на основании которой было принято решение; открылись новые существенные для дела обстоятельства, не известные Конституционной палате в момент принятия решения; решение Конституционной палаты постановлено с существенным нарушением установленного Законом порядка судопроизводства. Вице-спикер Бодош Мамырова («Ар-Намыс») напомнила, что решение Конституционной палаты окончательное и обжалованию не подлежит. «Как они могут пересматривать свои решения или давать по ним разъяснение? Что это такое? Разве они не могут дать разъяснение перед принятием решения?» – заявила депутат. Ирина Карамушкина (СДПК) попросила ее не отчитывать инициаторов как школьников. «У них есть право вносить сносить инициативы», — отметила она. Дастан Бекешев («Ар-Намыс») выразил мнение, что проект закона разработан после того, как члены Конституционной палаты «показали свой характер». «Это не понравилось президенту и ряду других лиц. Но это не повод перекраивать их работу. Это ведь можно сделать немного по-другому. Надо объяснять, что некоторыми решениями Конституционная палата может нанести урон стране, не обязательно законы принимать», — сказал парламентарий. Курмантай Абдиев («Ата-Журт») считает, что вносимый проект неконституционный. «Конституционная палата — это независимый орган. Мы заставим их делать то, что им делать нельзя», — заключил он. Эристина Кочкарова («Ар-Намыс») и Мыктыбек Абдылдаев («Ата-Журт») также сообщили, что против вносимой нормы.

Источник