В этом выпуске: в чём обвиняют БНКоми, на что в Ухте потратили 67 миллионов рублей, что мешает проведению пикетов, кто голосует за Путина, как правильно употреблять алкоголь, что общего у Поздеева и Сальвадора Дали, почему храпят мужики, как выглядит типичный русский по мнению Джен Псаки, почему в городе не убирают мусор и многое другое! Подборка острот Путина) Все помнят одну из самых ранних и самых эпичных фразочек Путина — «замочить в сартире»? Так вот в этом видео можно услышать от него и не такое. Кстати, Путин не обижается, когда его поливают с утра до вечера — он сам сказал. ПСАКИ сошла с ума! Нарезка самых неадекватных выступлений! Джен Псаки — стала настоящей звездой Интернета. Благодаря своим выступлениям, её имя уже является нарицательным. В этом ролике собраны лучшие высказывания «принцессы цирка», начиная с истории о том, как из Западной Европы через Украину транспортируется газ в Россию, и заканчивая тем, что, в случае чего, США отправит свой шестой флот к берегам Белоруссии. цитаты А пушистые шмели(От автора) Видео довольно старое, но по-прежнему заставляет невольно улыбаться и думать, что своим голосом и слухом не всё так уж и плохо. Идеально подходит для поднятия настроения и самооценки.. @Maksutto: не хотел бы я жить в едином красочном мире, мне нужны страдания людей. А глобализация для идеалистов. @eiteri: @Maksutto по сути существующим мир — один из этапов глобализации, дальше — больше. история всех цивилизаций развивается по единому сценарию. @Aoikurama: Угарели с Чернышевой по зожу,сделали яблочно-сельдереевый сок со вкусом поднимающейся с колен руси. @VANDR14: Алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах. @BalasValeria: Мне кажется, что все мужики храпят что бы ночью защищать нас от всяких подкроватных монстров. @felolak: Меня удивляют в СМИ слова «земский доктор» и «губернатор». Я пропустил тот момент, когда мы вернулись в XIX век. @Tinyakov_Sergey: Водители пока не поняли, что по Коммунистической от Первомайской до Интернациональной уже можно ездить. @Tinyakov_Sergey: Кстати, на Коммунистической, если ехать со стороны кольца, «кирпич» убрали, а знаки движения по полосам не поменяли. @sergeygayzer: Знаете почему у нас никогда не будет нормальных газонов? @chernitsyn: Около Водоканала рванула канализация вчера вечером. Внимание вопрос: думаете починили до утра? #сальвадорадалитоженесразуприняли. @chernitsyn:— Иван Александрович, а чего управление ЖКХ так плохо работает? — Сальвадор Дали тоже не каждый день работал. #поздеевмолодец @felolak:- Иван Алексанрович, когда будет вывезен мусор? — Это не мусор, а элемент инсталляции. #поздеевмолодец 1. Вроде всё легко: хочешь устроить мирный пикет — просто отправь заранее заявление и жди положительного ответа. Но вот rosyamauhta убедился в том, что всё не так уж и просто. Блогер задумался: а правда ли, Администрация Ухты против радиоактивного могильника? «В начале прошлой недели мы подали в администрацию МОГО «Ухта» два уведомления о проведении пикетов на Октябрьской и Первомайской площадях.В соотвествии с федеральным законодательством, мы подали уведомление во вторник — за три дня до субботы. В четверг администрация Ухты радостно сообщила нам об отказе в проведении пикетов, аргументировав это «механизированной уборкой площади». Вот, почитайте: Т.е. в двух разных местах администрация планировала провести уборку именно в то время, когда мы решили провести пикеты. Совпадение прям, ага… Как вы сами понимаете, никакой «механизированной уборки» там не было и в помине.. Даже дворника с метлой мы там не увидели за 6 часов. С 12 дня до 18 вечера на Октябрьской площади (где фонтан у входа в Детский парк) НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ТЕХНИКИ. Кстати, обратите внимание на подписанта этого запрета на пикет. Пикет нам запретил проводить господин Тельнов… Да-да, это тот самый Виктор Тельнов — «борцун» с наркоманией и алкоголизмом. Пропогандирует здоровый образ жизни и т.п. Пивные палатки в эти выходные трещали по швам от кол-ва людей, запивающих шашлык разливным и бутылочным пивасиком. Но администрации некогда бороться за здоровый образ жизни горожан. Им надо деньги зарабатывать. И напоследок небольшой видеосюжет, который я снял 7 июня на Октябрьской площади в самый разгар «механизированной уборки» этого загадочного места: Кстати, администрации что-нибудь перепадает от тех пивных палаток на площадях города? Может, в этом кроется причина запрета? Так на чьей стороне АДминистрация Ухты? Чьи интересы отстаивает Виктор Тельнов (зам. руководителя адм-ции)? Вообще кто там в АДдминистрации распорядился запрещать нам проведение пикетов? И с какой целью?».   2. В Ухте вообще всё не просто. Особенно, когда дело касается денег. Блогер bigzik обратил внимание на результат дорогущего капитального ремонта спустя два года в посте Гарантия 5 лет  и разобраться: этот ремонт действительно мог столько стоить -  правда? «2 года назад у нас провели капитальный ремонт ул.Оплеснина, за 67 миллионов рублей. На первый взгляд ремонт был сделан нормально, но качество как обычно проверяется временем. Тем более, что контрактом бал прописан гарантийный период в 5 лет. Итак смотрим, ул.Оплеснина: Обратите внимание справа нет деревьев, их вырубили при ремонте, хотя проектом этого не было предусмотрено (интересно это гарантийный случай?) Ограждения уже сейчас в основном имеют жалкий вид, они во многих местах деформированы (тут скорее вина коммунальщиков, которые зимой снег не вывозят, а сгребают на ограждения), краска облезла и конструкции ржавеют. По проекту подрядчик должен был сделать газоны с внесением 15 см. растительной земли и посевом трав, на это в частности было заложено 1,3 миллиона рублей. Фактически, поверх старого грунта и мусора раскидали тонким слоем торф в результате имеем соответствующие газоны. Вы видите здесь 15 см. растительной земли и газон за 1,3 миллиона? Я нет. Бордюры, как минимум половина из них уже имеет существенные разрушения. Люки, это вообще головная проблема всех ремонтов дорог в Ухте, ул. Оплеснина не исключение. Сам асфальт имеет уже видимую колейность и что будет с ним через пару лет, до окончания гарантии трудно судить».   3. В непростом положении оказалось информационное агентство БНКоми: его подозревают в накрутке счётчика посещаемости. nastya_lv в посте БНКоми жульничает? попыталась разобраться, а правда ли это. «Буквально на днях прочитала в Стенографе о том, что Банку уличили в накрутке посещаемости сайта. Даа, ничего себе новость. Каким-то образом «на чистую воду вывел» её МэйлРу. Каким именно — история умалчивает. Может, кто-то узнал об этом от слишком болтливых журналистов и отправил жалобу. Может, действительно есть какая-то функция в Интернете, определяющая такие вот махинации (а вдруг придумали?). А может, это всего лишь слухи. Кто знает? А если кто-то и знает, то вряд ли скажет. Но можно прикинуть и оценить обе ситуации. Допустим, БНКоми самое честное информагентство в мире, которое не жульничает при подсчёте посетителей сайта. Выходит, кто-то наговорил. А зачем? Затем, чтобы устроить скандал и снизить рейтинги этого СМИ. После того, как МэйлРу выкинул Банку из рейтинга авторитет информационного ресурса резко пошатнулся: обманутыми почувствовали себя и рекламодатели, и читатели.»А в чём БНК ещё врёт?» — вполне логичный вопрос, который теперь всплывает почти у всех, кто читает эту новость. Допустим, БНКоми действительно увеличивает свои показатели по посещаемости. С одной стороны, руководство агентства понять можно. Как мне объяснял знакомый журналист, увеличение цифры счётчика делается, прежде всего, для привлечения рекламодателей. Ну и для престижа, конечно. Ок. Хорошо. Понимаю (хотя и не одобряю совсем). Но трубить о своих псевдовысоких рейтингах на всех углах тогда зачем?! Чему здесь гордится? Тому, что умеешь взламывать систему и обманывать счётчик? Что всем лапши на уши повесил? Честно, совершенно не понимаю. А может, всё и не так вовсе. Наверно, верить этой новости или нет — каждый выбирает сам. На том же Стенографе уже развернулась целая война. Кто-то утверждает, что это оскорблённый читатель придумал, кто-то говорит про конкурентов. А кто-то и не сомневается в истинности этого сообщения: мол, все они (СМИ) посещаемость себе подкручивают или же, что для БНК накрутка — это нормально, и все это знают. Я считаю, что правы те, кто требует доказательств. Подозрения подозрениями, а что есть на самом деле — знают единицы. Видимо, это секрет останется вместе с ними. Корпоративная тайна и всё такое».

Источник