Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми и Службы Республики Коми по тарифам заявили, что переход ОАО «ТГК-9″ на прямые расчёты не соответствует критерию правомерности и является недопустимым В прошлом номере нашей газеты был напечатан материал «Как украсть миллионы» с подзаголовком «Игнорируя позицию Президента, управляющие компании Сыктывкара и ОАО «ТГК-9″ вступили в сговор с целью ограбления проживающих в многоквартирных домах потребителей горячей воды», где рассказывалось, что с переходом на прямые расчёты за горячую воду граждане стали платить больше, чем платили за те же услуги посреднику – управляющим компаниям. В частности, на примере дома №76 по улице Коммунистической был показан механизм «невинной шалости» филиала ОАО «ТГК-9″, который только за февраль текущего года «снял» с хозяина обычной двухкомнатной квартиры 726 рублей дополнительно, а «навар» со всего дома составил около 47 тысяч рубликов. Здесь же было опубликовано мнение руководства «ТГК-9″, которое являлось попыткой опровержения на статью «Бодался телёнок с дубом», опубликованную в номере «Красного знамени» 6 февраля 2014 года. В подготовленном тексте руководство компании пыталось доказать, что оно действует по закону «О теплоснабжении», причём с применением всех имеющихся в этом документе формул, по которым и ведутся расчёты за предоставляемый теплоноситель. Более того, тепловики утверждали, что единый тариф на горячую воду давно отменён, и сейчас используются другие понятия. В частности, «тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию. Именно такие наименования компонентов указываются в квитанциях на оплату услуг ОАО «ТГК-9″. А дальше руководители «ТГК-9″ в своём опровержении заявляют и вовсе интересные вещи. Они пишут, что по заявлению пенсионера В.П. Юдина Роскомнадзор проводил проверку в отношении использования компанией персональных данных квартиро- съёмщиков, которые они, по мнению заявителя, использовали незаконно и в обход всех правил. Однако «никаких представлений о выявленных нарушениях им не сообщалось». Здесь нелишне вспомнить тот самый закон. Прямые расчёты – вещь отличная, если всё делается именно по закону: в каждом доме проведено собрание, разъяснены плюсы и минусы перехода на новую систему расчётов, и собственники проголосовали за переход. Причём должно проголосовать более пятидесяти процентов жильцов. Сделано это? Увы, далеко не везде. Значит, переход на прямые расчёты – не что иное, как самоуправство. Законной силы оно не имеет. Выходит, что и деньги собирать «ТГК-9″ не вправе. И именно это утверждалось в статье «Бодался телёнок с дубом». Однако у менеджеров тепловой компании, видимо, своё прочтение закона. А уж применение его – и подавно очень своеобразное. Что забавно: получается, что Роскомнадзор, проверив законность использования персональных данных жильцов, нарушений не заметил? Или менеджеры «ТГК-9″ слукавили, говоря о том, что нарушений не обнаружено? После публикации указанной статьи мы получили ответы из Министерства архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми и Службы Республики Коми по тарифам. Оба ведомства заявили практически одно и то же: «Переход ОАО «ТГК-9″ на прямые расчёты… не соответствует критерию правомерности и является недопустимым». А вот господа из «ТГК-9″ считают по-другому. Что тут можно сказать? Разве что обратиться в правоохранительные органы. Именно так и сделал герой нашей публикации «Бодался телёнок с дубом» Виталий Юдин. Он обратился в прокуратуру города с жалобой на действия работников «ТГК-9″. Сотрудники прокуратуры, проведя проверку по обращению пенсионера, установили, что управление многоквартирным домом №5 по улице Кутузова осуществляется управляющей организацией ООО «Октябрьская управляющая компания». Договор между ней и «ТГК-9″ не заключён, в связи с чем поставщиком услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения является филиал «ТГК-9″. В иске, подготовленном прокуратурой, говорится: «… Действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме… В нарушение данного требования В.П. Юдину предъявляется плата за теплоноситель на цели горячего водоснабжения и тепловую энергию на горячее водоснабжение на общедомовые нужды, что подтверждается счетами-квитанциями на оплату коммунальных услуг за сентябрь-декабрь 2013 года. Всего за указанный период филиалом ОАО «ТГК-9″ Юдину В.П. к оплате за коммунальные услуги на общедомовые нужды предъявлено 857,82 рубля». В суд поступило обращение, в котором прокуратура просит обязать филиал ОАО «ТГК-9″ прекратить взимание с пенсионера платы за теплоноситель и тепловую энергию на цели горячего водоснабжения на общедомовые нужды, а также произвести перерасчёт на указанную сумму. Как стало известно редакции, суд должен рассмотреть обращение прокуратуры в ближайшее время. О результатах мы обязательно сообщим читателям. Здесь стоит отметить вот какой момент. Если суд удовлетворит требования прокуратуры, это вовсе не значит, что «ТГК-9″ произведёт перерасчёт и всем остальным жильцам названного дома, а уж тем более – жителям остальной тысячи домов, с которых взимается плата по схеме прямых договоров. Наверняка придётся с подобными исками обращаться каждому индивидуально. Суммы-то «ТГК-9″ получил с этих домов весьма немалые (смотри таблицу), и отдавать их «взад» добровольно руководство компании вряд ли захочет…

Источник