В этом году «эффекта понедельника» ? формирующихся в начале года радужных надежд ? в промышленности не было, замечает Сергей Цухло из Института Гайдара. Инвестиционные планы по итогам февраля остаются в минусе, как и почти весь 2013 год (т. е. предполагающих сокращение инвестиций больше, чем намеревающихся их увеличить), в том числе у госпредприятий. В январе инвестиции уже рухнули на 7% в годовом сравнении. Институт Гайдара опросил предприятия, что могло бы их стимулировать увеличить инвестиционную активность. Главными стимулами 30-41% опрошенных назвали снижение цен на оборудование, предсказуемость и ясность макроэкономической ситуации, увеличение налоговых льгот, расширение финансовых стимулов и субсидий, снижение ставок по инвестиционным кредитам и ориентацию госзакупок на производителя. Импортное оборудование дорожает из-за падения курса рубля и то, что доступность оборудования названа главным стимулом, приводит к нескольким выводам, заключает Цухло. Во-первых, девальвация работает против инвестиций и не способствует импортозамещению (на недорожающее отечественное оборудование предприятия не переходят). А во-вторых, она тормозит переоснащение промышленности и повышения производительности труда, за счет которого экономика могла бы выйти из стагнации. Макроэкономическая ситуация вроде бы яснее некуда ? резкого изменения основных макропоказателей никто не ждет, но, похоже, предприятия как раз не устраивает подобная ясность, полагает Цухло, нужна уверенность в позитивных переменах. Государство пока может ее обеспечить только «для своих»: лишь 10% госпредприятий испытывают потребность в предсказуемости макроситуации против 38% в целом среди опрошенных. Удешевление кредита, которое власти называют главным способом повышения инвестактивности, стоит лишь на 5-м месте, замечает Цухло: 30% предприятий предпочитают инвестировать на свои, а 16% вообще не видят смысла в инвестициях. А вот то, что принято называть улучшением делового климата, ? уверенность в защищенности прав собственности, снижение давления на бизнес налоговиков, силовиков и т. д. ? предприятия почти не волнует (4-5% опрошенных). Однако объяснение столь радужных цифр совсем не радужное, считает Цухло: российские предприятия просто вросли в действующую систему отношений и привыкли к ее правилам. Весь список основных стимулов так или иначе про деньги, анализирует итоги Владимир Сальников из ЦМАКП, у компаний мало финансовых ресурсов. В 2013 г. упала прибыль, в том числе в связи с ростом издержек из-за повышения зарплат, подстегнутого государством. За 11 месяцев положительное сальдо прибылей и убытков обрабатывающей промышленности упало в годовом сравнении на 30%: прибыль сократилась на 20%, а убыток вырос почти вдвое. Займы же стали беспрецедентно дорогими, указывает Сальников: в 2013 г. почти 40% прибыли от продаж обрабатывающий сектор направлял на выплату процентов по кредитам против 13-15% до кризиса. «Новым явлением стало резкое торможение роста отпускных цен в 2012-м и особенно в 2013 г., в результате резко подорожал кредит, несмотря на относительную стабильность номинальных ставок: реальные ставки выросли», ? говорит он. Если в 2011 г. среднегодовой индекс цен в обрабатывающей промышленности был 14,5% при средней кредитной ставке в 8,5%, то в 2013 г. ? 2,6 и 9,4%, соответственно. … Читать целиком ?

Источник