В соответствии с календарными графиками, «с молотка» предполагалось пустить 160 неиспользуемых объектов коммунальной собственности. Однако удалось продать всего 76, или 47,5%.  Причем большинство реализованных объектов продано единственному участнику торгов. Согласно выводам специалистам КГК Гомельской области, которые анализировали ситуацию, основные причины низкой эффективности аукционных торгов – недостатки в работе районных органов власти с инвесторами. Предпродажная подготовка объектов осуществляется формально: на сайтах размещается неактуальная информация, не всегда учитываются перспективы развития территорий и реальный интерес потенциальных покупателей к объектам для развития либо создания производства. Вследствие перечисленных факторов годовой план по продаже неиспользуемых объектов выполнили полностью только Гомель и Речицкий район. В то же время в Кормянском и Хойникском ни одного объекта продать не удалось. Не выполнено и задание по вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемого государственного имущества, а именно – 963 объектов коммунальной собственности. 122 из них по-прежнему «висят на балансе» мертвым грузом. Хуже всего по этой позиции сработали Рогачевский, Петриковский, Кормянский и Ветковский районы. Преуспели же Мозырский и Речицкий, где неиспользуемых объектов не осталось вовсе. По крайней мере, официально. Попытка приукрасить суровую реальность была выявлена контролерами КГК при проверке Лельчицкого райисполкома. Установлено, что им предоставлялись недостоверные сведения, согласно которым все пустующие объекты были снесены. Что соответствовало действительности лишь на 75%. «Угроза невыполнения мероприятий, предусмотренных графиками на 2012 год, наблюдается по таким способам вовлечения в хозяйственный оборот как реконструкция и капитальный ремонт неиспользуемых объектов, – сообщает пресс-служба КГК Гомельской области. – Выполнение взятых на себя райисполкомами обязательств по сносу неиспользуемых объектов по итогам 11 месяцев 2012 года составило 91,2% годового плана, или 300 из 329 объектов». Из позитивных результатов отмечены передача объектов в республиканскую и частную собственность, использование их для собственных нужд, консервация, перепрофилирование по назначению, сдача в аренду. По последнему показателю «подкачал» только Гомель. Резюмируя результаты анализа, контрольное ведомство предложило Гомельскому облисполкому «принять исчерпывающие меры» и усилить персональный спрос с руководителей райисполкомов за работу по данному направлению. Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник