Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил решение Антимонопольного управления Коми о признании ОАО «МРСК Северо-Запада» злоупотребившим доминирующим положением. За это нарушение на компанию наложен очередной штраф в размере 58 млн. рублей. Но энергетики по-прежнему считают такую сумму чрезмерной. Управление Федеральной антимонопольной службы РФ по Коми (УФАС) признало Межрегиональную распределительную сетевую компанию (МРСК) Северо-Запада — как субъекта естественной монополии — нарушителем закона «О защите конкуренции» на рынке передачи электрической энергии. Сыктывкарское МУП «Жилкомфонд», подавшее соответствующую жалобу, обвинило МРСК Северо-Запада в бездействии, выразившемся в не рассмотрении в установленный срок заявления о заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии. — В 1997 году администрация Сыктывкара, будучи не в силах содержать принадлежавшие городу трансформаторные подстанции, попросила о помощи существовавшее тогда ОАО «Комиэнерго», — сообщили «Красному знамени» в одноимённом филиале МРСК Северо-Запада (филиал — правопреемник АО). – Мы пошли навстречу и, помимо текущего содержания, существенно отремонтировали их, оснастив новым оборудованием. Несколько лет назад администрация Сыктывкара, не уведомив ОАО «МРСК Северо-Запада», передала указанные объекты электросетевого хозяйства в управление СМУП «Жилкомфонд». Оно обратилось с заявкой в МРСК Северо-Запада о заключении договора по передаче электрической энергии. Ввиду защиты права на объекты электросетевого хозяйства ОАО «МРСК Северо-Запада», рассмотрение указанной заявки затянулось. Однако, подчёркивают в «Комиэнерго», оказание услуги по передаче электроэнергии независимо от рассмотрения заявки не приостанавливалось. Потребители получали электроэнергию в полном объеме. — Мы по-прежнему признаём, что в части технологического присоединения к сетям у нас имеются недоработки, — говорит источник в «Комиэнерго». – Но не можем согласиться с регулярно выставляемой нам антимонопольщиками суммой штрафа, которая рассчитывается слишком шаблонно – исходя из нашего оборота на территории всей республики. В настоящее время размер штрафа по данному нарушению обжалуется в Арбитражном суде РК.
Сен 12
Опубликовано в рубрике: свежий обзор прессы
Нет комментариев к этой статьи.