Распечатать На блокчейн возлагают большие надежды, часто несбыточные. Чтобы мечты сбылись, нужен технологический прорыв. Но если этого не произойдет, блокчейн просто пойдет другим путем, рассказал на форуме Vestifinance основатель и генеральный директор Waves Александр Иванов. «Блокчейн существует 10 лет. Это уже не новая технология, поэтому можно сделать выводы и попытаться понять, куда все будет двигаться. Для того чтобы блокчейн стал тем, о чем многие люди мечтают, — глобальной системой, в которую можно записать любые данные, где выполняются любые программы, которые ни от чего не зависят, для этого нужен еще один технологический прорыв», — с этой мысли Александр Иванов начал свою лекцию «10 лет с блокчейном: применение в реальном секторе» на форуме Vestifinance. Гендиректор Waves считает, что в ближайшие 10 лет так или иначе будет происходить массовое внедрение блокчейна. На каком уровне оно будет происходить, зависит от того, как будут развиваться технологии. Структура блокчейна появилась в 91-92 гг., технологию предполагалась использовать для верифицированного хранения документов, напоминает Иванов. Главная часть блокчейна — это сама структура, цепочки данных, где каждый следующий блок данных связан с предыдущим таким образом, что невозможно изменить какой-то старый блок данных без изменения текущего. Вторая существенная часть блокчейн технологии — это алгоритм консенсуса, который позволяет гарантировать сохранность и неизменность данных. Это та часть, которой не хватало до создания первой децентрализованной системы, которой стал биткоин. Новаторство блокчейна — в решении проблемы доверия. В случае централизованных систем базы данных поддерживались и хранились в одном месте. И если сервер исчезает либо хозяин сервера меняет данные на нем, пользователи ничего не могут сделать. Блокчейн показал, что могут существовать прозрачные системы, которые не имеют центра, гарантируют сохранность данных, и можно проверить всю цепочку транзакций. Биткоин перевернул восприятие, потому что он создал первую децентрализованную систему. Фактически это некая смена концепций, парадигм развития, когда мы понимаем, что можно делать системы, которые работают по заложенному протоколу и которые ни от кого не зависят. За блокчейном 1.0, примером которого стал биткоин, последовал блокчейн 2.0. Такой системой стал эфириум(Ethereum), основанный группой людей во главе с Виталием Бутериным. Помимо перевода денег появилась возможность выполнять программы на блокчейне — смарт-контракты. Перевод денег зависит от результата выполнения этой программы. Все могут проверить, что программа выполнилась правильно. У блокчейна, конечно, есть недостатки, рассказывает Александр Иванов. Прежде всего это важность недопущения ошибок в программном коде. Глава Waves рассказал о случае с децентрализованным инвестиционным фондом Dao, когда ошибка в коде помогла злоумышленникам вывести треть баланса проекта, что составляло порядка $70 млн. Вторая проблема – оплата за выполнение смарт-контрактов. Когда вы совершаете транзакции в блокчейне, необходимо заплатить за вычисления. Платеж исчисляется в «газе», а «газ» выплачивается в криптовалюте эфир (ETH). Если плату не вводить, то возможна перегрузка сети. Если нет необходимого количества «газа», вы не можете выполнить программу. Можно запустить токен, но работающую систему сделать практически невозможно: возникает экономическое ограничение, потому что «газ» очень дорогой и какие-то сложные вычисления выполнять практически невозможно. К тому же сама вычислительная мощность сети очень ограничена. Какой следующий этап развития блокчейн-технологии? Ожидается, что блокчейн позволит записывать любые данные, выполнять любые программы, где все стабильно, неизменно, всегда есть, всегда было и всегда будет. Этого еще нет. Существующая система блокчейна не гарантирует сохранности данных. Поэтому ни одна открытая блокчейн-система не может применяться, например, в госсекторе или в промышленности. «Потому что эти системы не гарантируют необходимый уровень безопасности: теоретически данные, записанные в эфириум, Waves, любой другой системе, могут быть изменены», — предупреждает Иванов. Если не удастся сделать такие системы в ближайшее десятилетие, большой катастрофы не произойдет, потому что есть возможность объединить преимущества блокчейна с тем, что было до него. Такие решения называют закрытыми блокчейнами. Известными примерами являются Ripple и HyperLedger. В закрытых системах доступ участников контролируется администратором, но внутри они уже контролируют друг друга и могут гарантировать, что никто не будет обманывать. Алгоритмы-консенсусы здесь нужны, чтобы бороться с неким неправильным использованием сети. Такие системы подойдут для государственных сервисов, крупных бизнесов. Потенциал, заложенный в блокчейне, будет развиваться и находить свое применение так или иначе, уверен спикер. Текущую IT-инфраструктуру можно значительно улучшить уже сейчас на пересечении старых и новых блокчейн-систем, не дожидаясь того момента, когда развитие технологий позволит сделать открытые системы надежными. Даже если в течение 10 лет не произойдет какого-то качественного прорыва, который позволит выйти на новый уровень, промежуточное решение позволит выйти блокчейн-системам за уровень ICO и перевода денег.

Источник