Арестованный по так называемому «делу Регнума» Юрий Павловец сначала в суде Центрального района Минска, а затем и в Минском городском суде пытался добиться рассмотрения своего иска к министерству информации о защите чести и достоинства. Официально сообщалось, что комиссия именно этого ведомства провела исследования публикаций Юрия Павловца, по результатам которых был сделан вывод о том, что ряд статей содержат «признаки проявления экстремизма в части возбуждения национальной и социальной вражды, а также розни по признакам национальной, языковой и социальной принадлежности». Сам Юрий Павловец настаивает на том, что его статьи носили сугубо аналитический характер и не содержали никаких призывов к экстремистской деятельности. Павловец через суд хотел обязать Министерство информации опровергнуть несоответствующие действительности сведения и отозвать заключение Республиканской экспертной комиссии, на основании которого он и был арестован почти полгода назад.  Однако судиться с Мининформом у Павловца не получилось. Отказ в рассмотрении иска суд Центрального района Минска мотивировал тем, что суть спора неподведомственна судам. Минский городской суд, как сообщает EADaily, оставил в силе это решение. «Давая оценку предъявленным Павловцу Ю. C исковым требованиям, судья пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности, поскольку закон Республики Беларусь «О противодействии экстремизму» не предусматривает обжалования заключения экспертной комиссии по оценки информационной продукции на предмет наличия (отсутствия) в ней признаков проявления экстремизма в порядке гражданского судопроизводства, а установленные в таком заключении факты подлежат оценке при разрешении конкретного дела», — говорится в новом определении, которое цитирует российский сайт. Суд вышестоящей инстанции пришел к выводу, что при таких обстоятельствах судья обоснованно отказал в возбуждении дела в «связи с отсутствием у заявителя прав на обращения в суд». Интересно, что при этом сайт EADaily, с которым, как и Регнумом, сотрудничал Павловец, сообщает: «Учитывая странную позицию судов, отказывающихся по существу рассматривать дело, возникает подозрение, что и самого экcпертного заключения не существует. Тем более что его никто из заинтересованных сторон не видел. Вызывает большие вопросы и то, кто именно проводит экспертизы статей в ходе уголовного расследования. Этим занимаются трое экспертов, двое из которых являются членами экспертной комиссии, заключение которой (а его, как уже говорилось, не видели ни адвокат, ни обвиняемый) и стало основанием для ареста». Однако Юрий Павловец не оставляет надежды начать второе судебное разбирательство. 16 декабря прошлого года на официальном интернет-портале издания Администрации президента «Советская Белоруссия» была размещена статья Евгения Кононовича «Поймали на слове», в которой, как утверждает арестованный, ему приписали чужие цитаты и «поставили в один ряд с нацистским преступником Геббельсом». После этого жена арестованного Любовь Павловец обратилась в редакцию с просьбой написать опровержение. Однако в редакции не только не опровергли ложную информацию, но еще и заявили о нежелании вести с ней диалог, утверждает EADaily. «После этого Юрий Павловец принял решение судиться с изданием. Но, так как сам он находится под арестом, представлять его интересы в суде должен был адвокат. Однако адвокату на протяжении четырёх месяцев следователь не отдает доверенность на представление прав Павловца. Месяц назад прокуратура вынесла постановление, согласно которому следователь должен отдать адвокату заверенную начальником СИЗО доверенность. Причина, которой следователь обосновывает отказ отдавать доверенность, выглядит и вовсе нелепо — он якобы опасается, что по этой доверенности адвокат может распорядиться имуществом Павловца. До этого адвокат представляла его интересы по простой письменной доверенности, как в центральном, так и городском судах города Минска. В этот раз суд потребовал именно официально заверенную доверенность, вернув иск обратно. Таким образом, время с подачей иска затянулось на две недели. 19 мая публицист подписал исковое заявление уже от своего имени и повторно отправил в суд. В результате иск от Юрия Павловца был отправлен повторно 19 мая. Публицист подал личное заявление на возбуждение уголовного дела в отношении журналиста «Советской Белоруссии» Кононовича как на физическое лицо. Он отмечает, что, распространив по сути клеветнические сведения, приписав ему не его высказывания и произведя сопоставление с нацистским преступником, Кононович умалил его честь и достоинство в общественном мнении вообще и во мнении отдельных граждан в частности. На этом основании Павловец просит привлечь Кононовича к уголовной ответственности, поскольку, cогласно УК РБ, клевета, содержащаяся в средствах массовой информации, либо в информации, размещенной в глобальной компьютерной сети Интернет, оскорбление, нанесенное в средствах массовой информации, являются преступлением», — cообщает российский информационный ресурс. Напомним, 6 декабря прошлого года в Минске был задержан обозреватель EADaily, автор «Регнума», доцент Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Юрий Павловец. Позже стало известно об аресте еще одного публициста Дмитрия Алимкина, а следом арестовали главного редактора журнала «Новая экономика» Сергея Шиптенко. Вопрос об экстрадиции в Беларусь четвертого фигуранта Юрия Баранчика пока не решен, он остается в России.   

Источник