Распечатать С 1 января страховые взносы для индивидуальных предпринимателей в России выросли в два раза. Однако уже с мая, очевидно, российский микробизнес перестанет маяться из-за непосильных страховых взносов. Как предполагается, для индивидуальных предпринимателей введут дифференцированную систему платежей, вдвое урезав плату для «самых маленьких». С начала текущего года взносы индивидуальных предпринимателей (ИП) в Пенсионный фонд России и Фонд обязательного медицинского страхования были увеличены вдвое – до 36 тыс руб. В результате свыше 350 тыс индивидуалов уже аннулировали свою регистрацию в налоговых структурах, сообщила «Опора России». В конце марта на личной встрече с Президентом РФ омбудсмен по защите прав предпринимателей Борис Титов также поднял эту проблему. Тогда Владимир Путин поручил правительству выработать компромиссное решение по данному вопросу. Отведенный главой государства срок истек в конце прошлой недели. Как водится в подобных ситуациях, Минфин выступил против снижения страховых выплат. И понять финансовое ведомство — в сегодняшних условиях замедления отечественной экономики и сокращения темпов роста налоговых сборов – можно. К тому же, по данным ФНС, более 70% официально закрывших свой бизнес индивидуалов фактически уже прекратили свою деятельность ранее, не сдав необходимых отчетов. В свою очередь Минэкономразвития предложило дифференцировать систему страховых выплат для ИП, предусмотрев возвращение на прежний уровень для наименее доходных категорий. За этот вариант высказался и премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Как он заметил в пятницу на коллегии Минтруда, «по всей видимости, нужно двигаться в сторону дифференцированного подхода для предпринимателей и самозанятого населения, которые имеют низкие доходы». Далее дискуссию решили перенести на площадку Госдумы РФ, куда ряд депутатов, в основном из числа единороссов, 12 апреля внесли собственный законопроект на заданную тему. Им предусматривалось сохранение прежней ставки страхового взноса в размере 1 МРОТ (19 425 руб.) для ИП с годовым доходом менее 300 тыс руб., при увеличении упомянутой ставки на 1% от дохода для прочих. Вследствие такого дифференцированного подхода, сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов, предпринимателям с большими доходами, конечно, придется платить больше, чем прежде. Но при этом для меньших их собратьев обеспечивается возможность сохранения бизнеса – в противном случае, подавляющее большинство из них закрыли бы дело или ушли бы в тень. К слову, сам по себе обозначенный ФНС 70%-й уровень индивидуальных предпринимателей, не сдававших положенные отчеты, представляется корректным. Хотя следует учесть, что многие из них в действительности работали, но, когда решили отказаться от регистрации, не стали осложнять себе жизнь «неактуальной» отчетностью, пояснил «Вестям Экономика» Титов. Впрочем, по его мнению, даже если вопрос с индивидуалами сейчас решат, проблема страховых платежей сохранится и в дальнейшем, пока не будет осуществлено эффективное реформирование пенсионной системы. В соответствии с действующим ее механизмом всякий работающий россиянин сегодня практически выплачивает средства как на собственную пенсию, так и на пенсии представителей старшего поколения. По мнению Титова, было бы логично развести эти две категории. С тем, чтобы молодые люди самостоятельно перечисляли платежи в Пенсионный фонд, а для людей до 1967 г. рождения, скажем, был бы создан фонд старшего поколения, пополняемый за счет средств от приватизации, а также акцизов на газ, алкоголь. Эта модель пенсионной реформы была ранее инициирована «Деловой Россией». Планировалось, что за счет повышения страховых взносов в 2013 г. социальные платежи будут доведены до 94 млрд руб., увеличившись в два раза. Но за счет этой суммы, составляющей 0,7% бюджета Пенсионного фонда, проблему его дефицита все равно не решить, подчеркнул первый вице-президент «Опоры России» Владислав Корочкин. При этом нужно учитывать, что вследствие закрытия многими ИП своего бизнеса ожидавшегося роста социальных платежей достигнуть не удастся. В подобных обстоятельствах, считает Корочкин, правомерной представляется лишь дифференцированная схема платежей для индивидуалов, многие из которых, между прочим, осуществляют и значимые социальные функции, в частности, поддерживая своим бизнесом жизнь в малых населенных пунктах. «Очевидно, что при разработке решения по индивидуальным предпринимателям некоторые детали не были учтены. И в том числе тот факт, что многие ИП работают не весь год, а посезонно. Для них же удвоение социальных платежей оказалось смерти подобно», — рассказал один из авторов упомянутого думского законопроекта, зампредседателя комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский. Однако, отметил он, правительство, допустившее просчеты в данном вопросе, готово их исправить. До сих пор в России зачастую без особого внимания воспринимались запросы представителей микробизнеса. Правда, в последнее время защитники ИП даже стали перегибать планку, требуя для них всевозможных преференций – при организации аукционов, определении условий аренды и т. п. Здесь необходим вдумчивый сбалансированный подход, оговорил Звагельский. Пока в Госдуме не исключают, что правительство также может представить в парламент собственный проект с вариациями предложенной дифференцированной схемы страховых выплат для ИП. Предполагается, что на рассмотрение законопроекта уйдет примерно месяц. То есть уже в мае малобюджетные индивидуалы отмаются. При этом, считают в «Опоре России», было бы правильно учесть и другие детали из жизни самозанятого населения. Например, вовсе освободить от социальных платежей представителей микробизнеса из старшей возрастной категории: они уже получают пенсию и, наверное, не должны продолжать платить в Пенсионный фонд. Такая новация, кстати, предусматривалась проектом, который правительство отклонило в середине марта, указав на отсутствие источников обеспечения расходов на его реализацию. Наталья Приходко

Источник