<
Иммиграционный запрет президента США повис в воздухе из-за возражений судов
Опубликовано в рубрике: свежий обзор прессы

 CA-NEWS (CA) — Судьба указа президента США Дональда Трампа о запретах на въезд иностранцев неопределенна после того, как апелляционный суд отклонил жалобу Минюста на решение судьи в Сиэтле, объявившего вне закона запрет, сообщает Reuters. Решение базирующейся в Сан-Франциско апелляционной инстанции стало новым ударом по Трампу. Он отказался признать справедливым решение суда и пообещал в твиттере и комментариях для прессы добиться восстановления действия своего указа. Решение президента оспорили еще некоторые штаты и города Америки. Трамп говорит, что 90-дневный запрет на въезд граждан Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена, а равно отказ на прием любых беженцев в течение 120 дней являются способом защитить США от боевиков-исламистов. Критики называют эти меры неоправданными и дискриминационными. Правовая неопределенность вокруг указа позволила путешественникам из указанных стран вновь прибыть в Америку. Спустя считанные часы после обнародования постановления суда пограничные службы США сообщили авиакомпаниям, что они могут допускать на рейсы граждан, ранее попавших под запрет. Судья штата Вашингтон Джеймс Робарт усомнился в обоснованности ссылки на атаки 11 сентября 2001 года на американские города как оправдания запрета. Он сказал, что с тех пор ни один выходец из указанных стран не осуществил подобных атак на американской земле. Нападения устроили захватившие пассажирские самолеты граждане Саудовской Аравии, ОАЭ и Ливана, однако эти страны отсутствуют в черном списке президентского указа. Трамп назвал судью «так называемым», а его вердикт — смехотворным. Подобные нападки на правосудие необычно слышать из уст президента Америки, поскольку Конституция гарантирует систему сдержек и противовесов ветвей власти. Оппозиция в Конгрессе, демократы, обвинили Трампа в том, что он провоцирует конституционный кризис. «Мы победим. Ради безопасности нашей страны, мы победим», — сказал он журналистам на собственном курорте Мар-а-Лаго во Флориде. Однако решение суда в Вашингтоне знаменует начало длительных судебных баталий, которые могут занять месяцы.

Источник

admin @ 9:00 дп

Нет комментариев к этой статьи.

Добавить комментарий

(обязательно)

(обязательно)


Instruction for comments :

You can use these tags:
XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>



RSS лента для чтения комментариев к этой статье | Обратная ссылка URI