Распечатать Миллиардер Джордж Сорос, ряд крупных доноров Демократической партии, а также ее представители и аффилированные лоббистские организации и фонды провели закрытую конференцию в Вашингтоне, посвященную обсуждению тактике «борьбы с Трампом» в ближайшие годы. Конференция, спонсируемая «Демократическим альянсом» (Democracy Alliance – структура, созданная при финансировании Сороса в 2005 г. и известная как «клуб доноров» внутри Демократической партии США), прошла в люксовом отеле Mandarin Oriental. О проведении 3-дневного форума в закрытом формате сообщил портал Politico. При этом СМИ не освещали проведение форума. SCOOP: Soros, other major donors huddling with Pelosi, Warren, Ellison to rebuild Dem Party, plot pushback vs Trump. https://t.co/7GE6SEhnNW— Kenneth P. Vogel (@kenvogel) 14 ноября 2016 г. На одном из немногих видео, запечатлевших прибытие участников, Элизабет Уоррен, сенатора-демократа от шт. Массачусетс, спешно проводят для участия в конференции. До недавнего времени Элизабет Уоррен рассматривалась в США едва ли не как «борец за права простых американцев», критикующий крупные банки и корпорации. Однако участие в подобной конференции, тем более при повышенной секретности, идет вразрез с данным имиджем. Программа форума, появившаяся в открытом доступе (PDF), показывает, что речь шла о планах по довольно жесткому противодействию Дональду Трампа на посту президента. Панельные сессии изобиловали призывами к «борьбе» и «вмешательству» в политику со стороны групп, участвовавших в конференции. Politico, в частности, отмечает: В течение нескольких дней ряд лидеров Демократической партии, а также ряда либеральных групп и «активистских движений», созданных при поддержке все того же Демократического альянса, обсуждали, как они будут «бороться с Трампом». На конференции обсуждалась подготовка демократов к выборам 2017–2018 гг., а также следующим президентским выборам, которые пройдут в США в 2020 г. Стоит отметить, что конференция «Демократического альянса», официально названная «инвестиционной» в основном рассматривала политические вопросы, а также изобиловала такими терминами, как «борьба», «сопротивление», «нападение», «вмешательство» и т. п. Стоит также обратить внимание на постановку некоторых вопросов, которые обсуждались на закрытой встрече «борцов с Трампом». Обсуждая причины победы Трампа, либералы не спрашивают, почему Хиллари Клинтон проиграла, они задаются следующим вопросом: На одной из сессий конференции обсуждалась «борьба с Трампом и конгрессом в 2017 году»: Отдельная конференции была посвящена срыву 100-дневного плана Трампа, который организаторы конференции назвали «ужасающим нападением на достижения президента Обамы и наше прогрессивное видение равноправного и справедливого государства». «Вишенкой на торте» форума, разумеется, стало выступление самого Сороса. Для придания еще большего драматизма сложившейся ситуации для либералов в программе было отмечено, что Сорос «пережил нацизм и коммунизм» и защищал «открытые общества» по всему миру. Ряд экспертов уже провели параллели между начавшимися после президентских выборов акциями протеста в различных городах США и опытом «работы фондов Сороса по защите открытых обществ по всему миру» в виде сопричастности и/или прямой поддержке цветных революций. The Clintons And Soros Launch America’s Purple Revolution https://t.co/Hywi1kDTHl— zerohedge (@zerohedge) 12 ноября 2016 г. При этом подозрения о том, кто именно «дергает за ниточки» протестов посредством всевозможных фондов и активистских организаций (в том числе с упоминанием все того же «Демократического альянса») также стали все более открыто освещаться не только в альтернативных, но и основных СМИ: Anti-@realDonaldTrump protest organizers. pic.twitter.com/6A7vF6HZxA— Fox News (@FoxNews) 13 ноября 2016 г. Действительно ли в США возможна «пурпурная революция»? Как именно структуры, спонсируемые либеральными донорами, будут саботировать президентство Трампа? Эти и другие вопросы о том, какие конкретно формы и очертания в дальнейшем обретут планы Сороса и его сподвижников по построению «открытых обществ», пока остаются открытыми. В данной ситуации стоит напомнить высказывание, которое приписывают президенту Боливии Эво Моралесу: Однако стоит учесть, что в США буквально на глазах обостряется расслоение по целому ряду пунктов, будь то политические, расовые (т. н. «полицейский произвол» с убийствами афроамериканцев) или социально-экономические вопросы (рост неравенства, «Позолоченный век 2.0″). На фоне обсуждения борьбы либералов с законно избранным президентом, а также фактически начавшимся применением «мягкой силы» в виде игры на протестных настроениях внутри США, американское посольство для госпереворота может и не понадобиться.

Источник