Экс-прокурор Коми отрицает, что ведомство располагало информацией, лёгшей в основу «дела Гайзера» На субботнее представление Сергея Гапликова в числе прочих, как и должно было следовать из их статуса, приехали член Совета Федерации от Главы Коми и сам бывший Глава Владимир Торлопов и депутат Государственной Думы от Коми регионального отделения «Единой России», бывший прокурор республики Владимир Поневежский. Первый благоразумно пришёл, судя по всему, сильно заранее, сел хоть и в первый, но, как правило, обходимый журналистами ряд и сидел там тихо, а после представления, пользуясь тем, что репортёры облепили нового врио Главы, успел улизнуть из Государственного Совета. Владимир Торлопов (справа) сел, как это бывало в последние годы, в своё традиционное кресло в Госсовете, но успел ускользнуть от прессы. Фото Андрея Шопши Впрочем, наверняка он бы повторил ту фразу, которой перед церемонией попытался отделаться от «Красного знамени» и Поневежский: — Я ничего не комментирую. Однако после представления, когда с экс-прокурором пожелали также пообщаться коллеги из интернет-издания «7х7″ и газеты «Невское время», Поневежский не смог устоять и вынужден был отвечать на вопросы прямо в лифте, в который проследовали и мы. — Владимир Александрович, вы ничего не знали о том, что делалось в высшем руководстве республики? — Я не хотел бы это комментировать. Я вам объясню почему. По одной простой причине: я никогда, не только в этом деле, не комментирую живые уголовные дела. И раньше не комментировал, будучи прокурором. Никогда. Почему? Потому что я считаю это преждевременным. С той и с другой стороны. — Это всё понятно. Но всё-таки: в прокуратуре республики, когда вы её возглавляли, скапливались факты, которые легли в основу этого уголовного дела? — Нет, не было. По крайне мере, таких, по которым можно было бы судить о том масштабе, о котором заявлено Следственным комитетом. — Скажите, как вы считаете, назначение Сергея Анатольевича Гапликова связано с тем, что он в своё время тоже вступил в «Олимпстрой» на фоне уголовных дел, которые там были? — Я не комментирую указы президента. Их надо исполнять. — Но всё-таки как вы относитесь к такому назначению? — Положительно. Я уже говорил: считаю, это очень взвешенное назначение. Полезное для республики. — А почему полезное? — Ну как почему? Потому что у человека такой жизненный опыт, имеется в виду – профессиональный опыт, у человека такое образование и харизма. И он молодой ещё достаточно – 45 лет. Энергичный. Поработал и на муниципальном уровне, и на региональном, и на федеральном, был заместителем у таких руководителей, как [мэр Москвы Сергей] Собянин, это же о многом говорит. И в [кадровой президентской] сотне-резерве стоял. Поэтому, я считаю, это очень положительное решение. Естественно, я думаю, что те задачи, которые озвучил Сергей Анатольевич в своём выступлении, будут решены. — Вы довольны результатами выборов 13 сентября в Государственный Совет? — Если в отношении себя, доволен. — Вы победили? — Да.

Источник