Ю.С. /18 июня 2015г. 17:59:46/ №76049 путиноиды опять, с помощью своих чиновничьков-крысобаранов обуют своих безголосых холопов, которые, хоть секи их на конюшне, хоть пользуй извращенно и инеприлично, все раавно будут лизать попу своему хозяину путьке. Ответить кто в лес кто по дрова, а мы за сенсациями /18 июня 2015г. 18:19:53/ №76052 ст.36ЖК РФ говорит не оправе владения ДОЛЕЙ, а о праве общей долевой собственности, а в силу Пункта 1 части 4 статьи 37 Жилищного кодекса РФ определено, что собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. о чем, разумеется. автор не знал и знать не мог)) а чтобы интереснее читалось, и думалось, назову другую норму — достаточно интересную ст. 16 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» согласно которой за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда. иными словами, если вы приватизировали квартиру, но капитальный ремонт сделан не был, то сие бремя лежит на бывшем наймодателе. Ответить Первоисточник /19 июня 2015г. 13:43:38/ №76058 Закон Республики Коми от 24 июня 2013 года №57-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Коми». В Законе чётко определены критерии ПЕРВООЧЕРЁДНОСТИ: год постройки и дата приватизация первой квартиры в доме. А теперь загляните в Краткосрочную программу ремонта. Как думаете, по какому критерию попали в первоочередники «новенькие» дома? Ну, а критерии для справедливой очерёдности (год приватизации первой квартиры, т.е. связка предстоящего ремонта с неисполненным Законом «О приватизации») — в программе не указаны вовсе. Ответить Сергей /19 июня 2015г. 14:32:40/ №76059 Есть статья 210 ГК РФ, которая ставит все точки над «I» «Собственник несёт бремя содержания ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ имущества!» из муниципального имущества законом О приватизации было дано право гражданам приватизировать лишь жилые помещения в МКД, остальное имущество МКД как было в собственности муниципалитетов так до сих пор оно и остаётся. Просто во всех СМИ граждан намеренно ввели в заблуждение о том, что общее имущество МКД является собственностью собственников квартир и под эту «лапшу» навязали собственникам квартир содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества МКД (ст. 11 Правил 491), которая после редакции на 2015 год так и остаётся без изменений и не смотря на это ввели незаконно дополнительную плату за капремонт уже и на счёт регоператора. В силу статьи 210 ГК РФ, собственники квартир не обязаны не только вносить взнос за капремонт, но и не обязаны платить УК, ОО, ТСЖ и т.д. плату за содержание, текущий и капремонт общего имущества МКД. Эта обязанность должна выполнять муниципалитетами потому, что собственниками ОИ МКД являются они. Ответить Сергей /19 июня 2015г. 14:32:54/ №76060 Есть статья 210 ГК РФ, которая ставит все точки над «I» «Собственник несёт бремя содержания ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ имущества!» из муниципального имущества законом О приватизации было дано право гражданам приватизировать лишь жилые помещения в МКД, остальное имущество МКД как было в собственности муниципалитетов так до сих пор оно и остаётся. Просто во всех СМИ граждан намеренно ввели в заблуждение о том, что общее имущество МКД является собственностью собственников квартир и под эту «лапшу» навязали собственникам квартир содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества МКД (ст. 11 Правил 491), которая после редакции на 2015 год так и остаётся без изменений и не смотря на это ввели незаконно дополнительную плату за капремонт уже и на счёт регоператора. В силу статьи 210 ГК РФ, собственники квартир не обязаны не только вносить взнос за капремонт, но и не обязаны платить УК, ОО, ТСЖ и т.д. плату за содержание, текущий и капремонт общего имущества МКД. Эта обязанность должна выполнять муниципалитетами потому, что собственниками ОИ МКД являются они. Ответить Сергей /19 июня 2015г. 14:33:21/ оценка — №76061 Есть статья 210 ГК РФ, которая ставит все точки над «I» «Собственник несёт бремя содержания ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ имущества!» из муниципального имущества законом О приватизации было дано право гражданам приватизировать лишь жилые помещения в МКД, остальное имущество МКД как было в собственности муниципалитетов так до сих пор оно и остаётся. Просто во всех СМИ граждан намеренно ввели в заблуждение о том, что общее имущество МКД является собственностью собственников квартир и под эту «лапшу» навязали собственникам квартир содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества МКД (ст. 11 Правил 491), которая после редакции на 2015 год так и остаётся без изменений и не смотря на это ввели незаконно дополнительную плату за капремонт уже и на счёт регоператора. В силу статьи 210 ГК РФ, собственники квартир не обязаны не только вносить взнос за капремонт, но и не обязаны платить УК, ОО, ТСЖ и т.д. плату за содержание, текущий и капремонт общего имущества МКД. Эта обязанность должна выполнять муниципалитетами потому, что собственниками ОИ МКД являются они. Ответить Сергей /19 июня 2015г. 14:33:35/ оценка — №76062 Есть статья 210 ГК РФ, которая ставит все точки над «I» «Собственник несёт бремя содержания ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ имущества!» из муниципального имущества законом О приватизации было дано право гражданам приватизировать лишь жилые помещения в МКД, остальное имущество МКД как было в собственности муниципалитетов так до сих пор оно и остаётся. Просто во всех СМИ граждан намеренно ввели в заблуждение о том, что общее имущество МКД является собственностью собственников квартир и под эту «лапшу» навязали собственникам квартир содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества МКД (ст. 11 Правил 491), которая после редакции на 2015 год так и остаётся без изменений и не смотря на это ввели незаконно дополнительную плату за капремонт уже и на счёт регоператора. В силу статьи 210 ГК РФ, собственники квартир не обязаны не только вносить взнос за капремонт, но и не обязаны платить УК, ОО, ТСЖ и т.д. плату за содержание, текущий и капремонт общего имущества МКД. Эта обязанность должна выполнять муниципалитетами потому, что собственниками ОИ МКД являются они. Ответить Сергей /19 июня 2015г. 14:34:13/ оценка — №76063 Есть статья 210 ГК РФ, которая ставит все точки над «I» «Собственник несёт бремя содержания ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ имущества!» из муниципального имущества законом О приватизации было дано право гражданам приватизировать лишь жилые помещения в МКД, остальное имущество МКД как было в собственности муниципалитетов так до сих пор оно и остаётся. Просто во всех СМИ граждан намеренно ввели в заблуждение о том, что общее имущество МКД является собственностью собственников квартир и под эту «лапшу» навязали собственникам квартир содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества МКД (ст. 11 Правил 491), которая после редакции на 2015 год так и остаётся без изменений и не смотря на это ввели незаконно дополнительную плату за капремонт уже и на счёт регоператора. В силу статьи 210 ГК РФ, собственники квартир не обязаны не только вносить взнос за капремонт, но и не обязаны платить УК, ОО, ТСЖ и т.д. плату за содержание, текущий и капремонт общего имущества МКД. Эта обязанность должна выполнять муниципалитетами потому, что собственниками ОИ МКД являются они. Ответить Влад /19 июня 2015г. 20:54:05/ №76067 Не знал .Буду знать Ответить

Источник