CA-NEWS (KG) — Представители ряда организаций гражданского общества написали открытое письмо руководству страны. Как сообщается в письме, по закону Национальный центр по предупреждению пыток и других жестоких бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания является достаточно независимым органом, но по инициативе группы депутатов Жогорку Кенеша, предложено изменение процесса отбора членов координационного совета данного центра, что не только поставит под сомнение его независимость и беспристрастность, но также увеличит возможность оказания политического влияния на этот орган. Также отмечается, что уже второй год доклад омбудсмена не получает одобрения Жогорку Кенеша. «Несмотря на то, что в ежегодном докладе за 2014 год были представлены наиболее острые, системно повторяющиеся, требующие незамедлительного законодательного решения парламентом проблемные вопросы нарушений прав человека и адресные рекомендации по ним. Исходя из проведенных слушаний, депутаты признали существующий доклад улучшенным, по сравнению с предыдущими годами и в то же время не приняли его», — говорится в письме. Так, представители гражданского общества призывают руководство страны обеспечить соответствие внутреннего законодательства положениям декларации ООН о правозащитниках, уделяя особое внимание исключению законодательных преград к получению финансовых средств, их независимости, права на свободу объединений, собраний и свободу выражений. Также призывают депутатов не поддерживать законопроект, ограничивающий деятельность Национального центра по предупреждению пыток и дать справедливую оценку ежегодному докладу омбудсмена, заслушав его повторно с участием представителей широкой общественности. Письмо отправлено рядом организаций гражданского общества: 1. Совет по правам человека; 2. Правозащитное движение «Бир Дуйно-Кыргызстан»; 3. ОФ «Деловые, инициативные женщины»; 4. ОО «Нуржолбер»; 5. ОФ «Луч солнца»; 6. ОЮЛ «Ассоциация НКО по продвижению прав и интересов детей»; 7. «Закон и Порядок» (Ош); 8. ПД «Бир Дуйно-Ош»; 9. Центр прав человека «Кылым Шамы»; 10. Институт «Ганди»; 11. Женское Лидерство-инициативная группа, (Кемин)» 12. Центр «Альтернатива».

Источник