CA-NEWS (KG) — До выборов в Жогорку Кенеш остается все меньше и меньше времени. Но, несмотря на это, депутаты не оставляют попыток «усовершенствовать» выборное законодательство и «заполнить» имеющиеся в нем пробелы. Только на прошлой неделе Комитет ЖК по правам человека, конституционному законодательству и государственному устройству рассмотрел в первом чтении 3 законопроекта о внесении поправок в закон о выборах президента и депутатов ЖК. Завтра все эти законопроекты рассмотрит палата. «Кручу-верчу, обмануть хочу» Одной из спорных и долго обсуждаемых поправок, предлагаемых в закон о выборах президента и депутатов ЖК, стало увеличение республиканского порога для политических партий. Если на данный момент политпартиям для прохождения в парламент требуется набрать 7% голосов избирателей по республике и по 0,7% по областям, то сейчас, по инициативе лидера «Ар-Намыса» Феликса Кулова, предлагается республиканский порог увеличить до 9%. В то же время региональный порог снижается с 0,7% до 0,5%. В изначальном варианте законопроекта предлагалось повысить республиканский порог с 7% до 10%, однако предложение вызвало шквал недовольства. В итоге инициаторы, среди которых значился и лидер СДПК Чыныбай Турсунбеков, вернули документ на доработку. Теперь предложение о повышении республиканского порога снова вносится на рассмотрение парламента с разницей в 1%. Получит ли новая норма поддержку в парламенте, вопрос времени. Сам Ф.Кулов настроен весьма решительно. Ранее в комментарии агентству АКИpress парламентарий сообщал, что намерен отстаивать данное предложение. Депутат также сообщал, что уже проведены беседы с лидерами других фракций. Женский вопрос Депутат Айнуру Алтыбаева («Ар-Намыс») предлагает прописать в законе норму, по которой представление женщин и мужчин в списке политпартий не может превышать 2 позиции. Согласно действующей норме представленность мужчин и женщин в списках политпартий составляет 3 позиции. Однако, как считает А.Алтыбаева, данная норма не способствует сохранению нормы о том, что в парламенте представленность лиц одного пола не может превышать 70%. «Если в 2010 году в парламенте насчитывалось 29 женщин-депутатов, что составляло 24% от всего количества депутатов, то сейчас, в 2015 году, у нас в парламенте 24 женщины-депутата, что составляет 20% от общего количества. У нас есть норма, по которой представительство лиц одного пола в ЖК не может превышать 70%, у нас этот принцип не сохраняется», — сетовала она. А.Алтыбаева отмечает, что норма не предлагается ради увеличения женщин-депутатов в ЖК. Кроме того, у депутата уже был горький опыт. Ранее совместно с рядом других женщин-депутатов она предлагала норму, по которой место выбывшей женщины-депутата должна была занять женщина. Однако норма не получила поддержки палаты. Молодым везде дорога В преддверии выборов депутаты вспомнили и о молодежи. Так, депутат Данияр Тербишалиев (СДПК) загорелся желанием сменить старую политическую элиту на новые, молодые, амбициозные кадры, горящие желанием сделать свою родину раем на земле. Согласно действующему законодательству, партиям при определении списка кандидатов в депутаты ЖК необходимо учесть представительство не менее 15% лиц не старше 35 лет. Д.Тербишалиев предлагает увеличить этот показатель до 30%. Он считает, что в стране, где 32% населения молодежь, «ей нужно давать пространство для творческого развития и самовыражения, в том числе и политического». «Если мы хотим, чтобы государственные программы нашли больший отклик в молодежной среде, необходимо вовлекать молодежь в процесс принятия решений. Очень важно серьезно относиться к нынешней молодежи, так как много факторов говорят о том, что каждое новое поколение обладает гораздо большими навыками, чем предыдущее», — отмечает он. И пусть весь мир подождет… Нельзя сказать наверняка, что предлагаемые поправки в выборное законодательство станут последними в своем роде. Кажется, чем ближе выборы, тем сильнее работает фантазия народных избранников, вырабатывая все новые и новые методы борьбы за кресло. Кроме того, у депутатов еще много зацепок для предложения поправок в закон о выборах и своего какого-никакого пиара. К примеру, проблема малой представленности нацменьшинств в парламенте или лиц с ограниченными возможностями здоровья. На войне, как говорится, все средства хороши…

Источник