14:57 19 февраля 2015 г. На днях представители государственной власти выступили с предложением отменить детских врачей, заменив их врачами общей практики, которые будут лечить и младенцев, и взрослых, и стариков. Ломать — не строить. Эту истину, казалось бы, знают все. Но почему-то все чаще тянет современных управленцев нашего государства что-то взять да и переиначить, переделать, а то и вовсе ликвидировать. В очередной раз затронута тема здравоохранения. В Волгограде несколько крупных детских больниц. В любое время дня и ночи независимо от погоды за окном и времени года они не пустуют. Оно и понятно: город-миллионник плюс с области детишек привозят. А болезни, чаще вирусные, в последние годы особенно свирепствуют. И как бы ни ругали мы современную медицину, а если случается вдруг что-то серьезное со здоровьем наших малышей, мы обязательно ложимся с ними в больницу. Потому что верим: наши врачи-педиатры помогут. И, слава богу, почти всегда наши ожидания оправдываются. На днях представители государственной власти выступили с предложением отменить детских врачей, заменив их врачами общей практики, которые будут лечить и младенцев, и взрослых, и стариков. Примерно десятилетие назад в России уже обсуждалась подобная инициатива. Тогда эта тема после множества дискуссий не прошла. Однако история, как известно, развивается по спирали. И вот во время совещания главных детских врачей из разных регионов России на Конгрессе педиатров давно закрытый вопрос зазвучал вновь. По словам первого заместителя председателя Комитета по охране здоровья Госдумы академика Николая Герасименко, «в настоящее время определяется дальнейшая судьба детского здравоохранения». «Продолжит ли оно развиваться, как все последнее десятилетие (один из самых впечатляющих результатов — беспрецедентное снижение младенческой смертности), или его успехи уже позади? Предпринята еще одна попытка заменить врача-педиатра врачом общей практики. И это не просто разговоры. На базе ведущих московских медицинских вузов уже вовсю идет переподготовка врачей», — заявляет академик. Однако есть ли хотя бы один весомый аргумент в пользу подобной «смены парадигмы»? В России еще в середине XIX века врачи пришли к осознанию глубоких отличий «детской» медицины от «взрослой». Появился самостоятельный раздел «медицина детства», и было признано, что врач-педиатр должен обладать особыми навыками и знаниями о постоянно развивающемся и меняющемся детском организме. Именно в России 150 лет назад создана первая в мире кафедра педиатрии. Напомним также, что система детской медицины, созданная в СССР и многие десятилетия бывшая предметом зависти многих держав, еще в 1978 году была признана Всемирной организацией здравоохранения лучшей в мире. Так что же получается? То немногое, но очень ценное и важное, что есть у нас, то, чем все мы можем гордиться и благодаря чему спасены миллионы детей, хотят уничтожить? А как жить будем, опять на газ и нефть надеяться? Но ведь эти природные ресурсы не спасут ни одного заболевшего ребенка… Многие реформаторы приводят в пример другие страны, где есть врачи общей практики. Однако за рубежом такой единой службы охраны материнства и детства, как в России, нет и не было. Давно доказано, что в странах, где детей наблюдают и лечат педиатры, показатели здоровья детей лучше. А пока ученые мужи и именитые медики еще рассуждают на эту тему, нам, родителям, абсолютно очевидно, что если вдруг предложение будет принято, то пострадают наши дети, а вместо оптимизации мы получим очередные проблемы. Так для чего же ломать то, что строилось в нашем отечестве долгие десятилетия? Таша Бережная

Источник