11:04 18 июня 2014 г. В рядах российских чиновников и их политических «громкоговорителей» зреет и вполне может получить практическое воплощение новая сногсшибательная инициатива. А именно: введение в России должности так называемого коммунального омбудсмена. Инициаторы уверяют, что введение института коммунального омбудсмена «позволит создать действенный механизм защиты прав потребителей услуг ЖКХ, а также будет способствовать усилению роли влияния общественности на работу управляющих компаний». В том, что в сфере ЖКХ вообще и во взаимоотношениях населения с управляющими компаниями необходимо наводить скорейший и строжайший порядок, сомневаться не приходится. Вопрос давно перезрел и приобрел уже опасную остроту, когда ситуация грозит социальным взрывом. Этим и пользуются опытные демагоги, создавая иллюзию прямо-таки нещадной борьбы за права постоянно обманываемых граждан. Основания для такого вывода очевидны, если просто вдуматься в аргументы «родителей» коммунального обмудсмена. Об «усилении роли влияния общественности» говорить всерьез не приходится. Когда это у нас чиновники действительно заботились об усилении влияния общественности? Ведь если общественность и впрямь завоюет себе реальные права влиять на власть, то зачем же нужны будут чиновники? Ведь их материальное положение зависит только от исключительности положения. Убери ее – и чиновник превратится в обычного служащего. Да разве же он допустит такое? О «реальном механизме защиты прав потребителей» – тоже не слишком серьезное рассуждение. У нас на их «защите» стоит куча структур с названиями одно другого солидней: Роспотребнадзор, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей, Антимонопольная служба и т.д., и т.п. Но как был потребитель бесправен перед лицом тех же самых управляющих компаний, таким он и остался. И не захочешь, а вспомнишь поговорку про семь нянек, у которых дитя остается без глазу. И очень сомнительно, что положение сможет поправить дополнительная структура. Даже с наименованием «коммунальный омбудсмен». К тому же, введи ее, и тут же понадобится еще одна структура для контроля над омбудсменом. Между тем, наведение порядка как во взаимоотношениях населения и управляющих компаний, так и во всей злосчастной ныне сфере ЖКХ, вполне возможно. А значит, и необходимо. – Наша партия давно уже нашла вариант решения этой проблемы, а заодно и способ борьбы с коррупцией в жилищно-коммунальной сфере страны, справедливый и для отдельно взятой Волгоградской области, – говорит депутат Государственной Думы, руководитель регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Олег МИХЕЕВ. – Он очень прост – население не должно платить за коммунальные услуги более 10 процентов от совокупного дохода семьи. Семья платит строго фиксированную, заранее известную сумму. Следовательно, она спокойно планирует свой бюджет, зная, что ей на голову не обрушатся невесть откуда взявшиеся расходы на неудержимо растущие коммунальные тарифы. А вот где взять деньги на оплату непомерных аппетитов ЖКХ, это уже будет проблема чиновников. Но и она решаема. Нужно проверить обоснованность тарифов. Что в них заложено? Почему они растут? Куда уходят эти деньги? И когда у чиновника будет болеть голова, о том, что бюджета не хватает на коммуналку, он задаст эти вопросы себе и коммунальщикам. Он досконально изучит ситуацию, поскольку она впрямую будет бить по нему, по его служебному положению. По его карману, наконец. И тогда он заставит управляющие компании сократить издержки, вложить деньги в новые технологии, заставит контролировать потери воды и тепла. И компании эти никуда не денутся: волей-неволей им придется навести и постоянно поддерживать порядок в своем и нашем коммунальном хозяйстве.

Источник