Государственный комитет по науке и технологиям готовит нормативно-правовой акт, который позволит четко определить, какая продукция является инновационной, а какая лишь преподносится как таковая для получения льгот. В последнее время белорусские предприятия бьют рекорды по отгрузке инновационной продукции. Правда, вместе с рекордами по загруженности складов. Чиновники уверены, что эти два явления не нужно связывать, но вместе с тем в срочном порядке хотят провести серьезный отсев инновационной продукции. Не так давно заместитель министра промышленности Павел Утюпин выразил огромную надежду на программу по инновациям. «На первое место выходит получение нового, в чем-то даже «пионерского» продукта, способного не только удерживаться на рынках за счет привычного ценового фактора, но «взрывать» рынки, создавать узнаваемые бренды, диктуя выгодные ценовые предложения», – сказал замминистра. Вроде как взрывы на мировых рынках должны уже греметь, ведь белорусские предприятия отгружают инновационный товар полным ходом. Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции на белорусских предприятиях в первом квартале составила 19,4% при прогнозе на 2013 год 16–17%. Четверть промышленных организаций сегодня называются инновационно активными. Некоторые эксперты обращают внимание на то, что волшебная инновация на деле часто оказывается просто профанацией. Мол, достаточно добавить изюм в батон, как он уже будет считаться инновационной продукцией. Предприятия такой маневр часто практикуют, ведь для производителей «высокотехнологичной продукции» предусмотрены определенные льготы. В итоге вместе с ростом инновационности на предприятиях Минпрома растут складские запасы. С просьбой объяснить столь странную закономерность «Ежедневник» обратился к чиновникам. Начальник управления инновационного развития отраслей Госкомитета по науке и технологиям Федор Крылов заявил, что «признак инновационности продукции – это еще не гарантия от невостребованности на рынке». «Когда мы выполняем инновационный проект, мы идем на риск, вкладываем в него определенные средства и смотрим, как отреагирует рынок. Если рынок эту продукцию потребляет, то мы начинаем инвестировать в этот проект», – сказал Федор Крылов. Связывать загруженные склады и отгрузку инновационной продукции, по его мнению, нельзя. «Рынок сегодня немножко приостановлен не только в силу того, что мы выпускаем какую-то там несовершенную продукцию, – подчеркнул чиновник. – Вы понимаете, в мире происходят определенные события, и на плаву остаются только самые сильные. И то не все». Надежду на то, что вскоре батон с изюмом инновационной продукцией считаться не будет, вселяет комментарий начальника управления научно-технической политики ГКНТ Александра Топольцева. По его словам, сейчас готовится нормативно-правовой акт, касающийся отнесения товаров к инновационным. «В нем прописана четкая градация: есть продукция, новая для предприятия и новая для страны», – сказал Александр Топольцев. Госкомитет по науке и технологиям готовит новый перечень. Первым этапом его подготовки стал сбор информации о выпущенной инновационной продукции, данные отправлены в научно-технические советы органов госуправления. Их ответы (заключения научно-технических советов) уже получены, сказал чиновник. На втором этапе будут готовиться документы для проведения государственной экспертизы по отнесению товаров к инновационным, результаты которой станут основанием для получения предприятиями преференций и льгот. Александр Топольцев не согласен, что инновационная продукция лежит у предприятий на складах. В доказательство он указал на экспорт данной продукции, который осуществляется более чем в 40 стран мира, причем 35% приходится на Евросоюз. «Если есть экспорт, значит, продукция пользуется спросом на внутреннем и внешнем рынках. Говорить о том, что на складах лежит продукция, неправильно. Она не лежит, она реализуется», – сказал Топольцев. Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник