Еще 250 млрд руб. банки должны получить из фонда национального благосостояния (ФНБ). В конце прошлого года правительство выделило из этого источника 100 млрд руб. ВТБ, еще 150 млрд обещаны в этом году. 100 млрд руб. из ФНБ сможет получить Газпромбанк. Правда, банки не согласны, что государство помогает именно им: эти деньги они направляют на кредитование проектов в реальной российской экономике. ВТБ в апреле направит деньги на финансирование проектов РЖД, а до тех пор средства будут храниться в ОФЗ. Заработают госбанки на другой антикризисной мере, также запущенной еще в прошлом году: банки получают ликвидность в ЦБ под кредитование инвестиционных проектов, обеспеченных государственными гарантиями на 25%. На эти цели ЦБ выделил 50 млрд руб., лимит ? 120 млрд руб., но Минэкономразвития предлагает его удвоить, увеличив сумму госгарантий с 30 млрд до 60 млрд руб. Маржа банков ? 2%. Первые проекты такого рода уже одобрены: кредитор одного и одновременно совладелец ? ВТБ, проекты связаны с развитием телекоммуникационной компании Tele2, кредитор двух других ? Россельхозбанк, оба они касаются производства мяса птицы. В такой ситуации государству нужен особый контроль за банками, но министры менее удачный вариант для государства, чем их заместители, считает председатель совета директоров «МДМ банка» Олег Вьюгин. Министры занятые люди ? в прошлом присутствовали на советах один-два раза в год, отделывались письменными заявлениями, вспоминает Вьюгин: «Боюсь, история повторится». Для инвесторов же критически важен вопрос, каких директоров больше в советах ? независимых или голосующих по директивам. Если последних больше, непринципиально, кто это ? министр или замминистра, резюмирует банкир. В идеальной модели корпоративного управления, рекомендованной ОЭСР, в госкомпаниях избирается независимый совет директоров, чиновников нет. Директора знают долгосрочные цели государства, и на этом основании совет определяет стратегию и отчитывается за нее. Но такая модель работает, когда государство решило, каковы его долгосрочные цели, и не стремится вмешиваться в операционные вопросы компании. Во многих странах, включая и Россию, эти условия зачастую не соблюдаются, особенно в период неопределенности, говорил министр «открытого правительства» Михаил Абызов, но в таком случае присутствие в совете людей, уполномоченных принимать решения от лица государства как акционера, наряду с независимыми директорами, имеет свои плюсы, поскольку позволяет совету быть реальным центром принятия стратегических решений в компании.

Источник