CA-NEWS (KG) — Конституционная палата Кыргызстана 29 декабря признала соответствующей Конституции статью Уголовного кодекса Кыргызстана, предусматривающей уголовную ответственность за неуважение к суду. Об этом 30 декабря сообщает пресс-служба КС. По ее информации, заявитель считает, что оспариваемая статья является дублирующей нормой статьи 128 УК КР «Оскорбление», которая ранее была признана неконституционной решением Конституционной палаты от 6 ноября 2013 года и различается исключительно по месту, времени совершения преступления и субъектам. Неуважение к суду выражается в оскорблении судьи или заседателя либо участников судебного разбирательства, честь и достоинство которых являются дополнительными объектами посягательства. Кроме того, механизм защиты чести и достоинства участников судебного разбирательства имеет место в административном законодательстве, а статья 321 УК КР имеет дублирующий характер, не соответствующий конституционным гарантиям, обеспечивающим право на свободу слова. Конституционная палата, обсудив доводы сторон, выслушав разъяснения иных лиц и исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам. Право на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати Конституция рассматривает как единое и неразрывное право свободно мыслить и свободно выражать свои мысли словами, не опасаясь преследования за это со стороны государства. В то же время, реализация права на свободу выражения своего мнения, свободу слова и печати, не может быть нарушена, если оно реализуется ответственно и в той мере, в какой не нарушает права и свободы других лиц, установленных Конституцией (часть 4 статьи 31 Конституции) и законами Кыргызстана. Общественная опасность преступления, предусмотренного оспариваемой статьей состоит в том, что оно нарушает нормальную деятельность суда, создавая в зале судебного заседания обстановку нервозности, которая влияет на всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, негативно сказывается на реализации участниками процесса их процессуальных прав и подрывает авторитет суда. Объектом преступления, предусмотренного статьей 321 УК КР, являются интересы правосудия, посягательства на которые проявляются путем нанесения ущерба чести и достоинству судьи, заседателя и участников судебного разбирательства. Объектом же такого преступления, как «Оскорбление» выступали — честь и достоинство личности. Нормы о неуважении к суду необходимы как средство обеспечения прав на справедливую и беспрепятственную систему правосудия и как инструмент защиты надлежащего отправления правосудия, однако действие этих норм должно ограничиваться обстоятельствами, когда оскорбляющее деяние не подпадает под определение какого-либо другого уголовного преступления. Таким образом, как решили судьи Конституционной палаты, положения оспариваемой статьи являются специальными нормами, предусматривающими уголовную ответственность за посягательства не на честь и достоинство личности, а на общественные отношения в сфере осуществления правосудия, не содержат каких-либо положений, дискриминационных по отношению к тем или иным категориям граждан и ограничивающих конституционные права личности.

Источник